Bei der Geleeënheet vun der aktueller CES 2022 Foire huet de Riesen Intel déi zwieleft Generatioun vun Intel Core opgedeckt, déi ënner anerem en fortgeschrattene mobilen Prozessor enthält, deem seng Aufgab ass de M1 Max ze schloen. Mä huet hien iwwerhaapt eng Chance an dëser Aufgab? Wa mir d'technesch Spezifikatioune vun der Intel Core i9-12900HK CPU kucken, wat d'aktuell Flaggschëff vun der Firma am Beräich vun de mobilen Prozessoren ass, wäerte mir agreabel iwwerrascht sinn. Trotzdem gëtt et e klenge Fang.
Zweifelhaft Leeschtung, sou datt souguer de M1 Max geschloen huet
Zënter der Arrivée vum éischten Apple Silicon Chip sinn Stécker vun Apple dacks mat der Konkurrenz verglach ginn a vice versa, wat näischt Besonnesches ass. Wéi och ëmmer, dës ganz Diskussioun gouf um Enn vum leschte Joer opgehuewen, wéi de Cupertino Riese en nei designt 14 ″ a 16 ″ MacBook Pro mat M1 Pro a M1 Max Chips lancéiert huet, wat d'imaginär Grenze vun der Leeschtung e puer Schrëtt no vir gedréckt huet. Zum Beispill, de State-of-the-art M1 Max iwwerhëlt souguer e puer Mac Pro Konfiguratiounen, wärend wesentlech méi effizient ass an net esou vill Hëtzt produzéiert. A genee an deem kënne mir (erëm) grouss Differenzen gesinn.
Awer loosst eis eppes iwwer den Intel Core i9-12900HK Prozessor soen. Et baséiert op Intel's 7nm Produktiounsprozess, deen dem 5nm Prozess vum giganteschen TSMC gläichwäerteg soll sinn, a bitt insgesamt 14 Cores. Sechs vun hinnen si mächteg an déi reschtlech aacht wiertschaftlech, während hir Auerfrequenz bis zu engem groussen 5 GHz klammen kann wann Turbo Boost aktiv ass. Am Verglach mam Apple säi mächtegste Chip, dem M1 Max, huet Intel e merkbare Rand. Dëst ass well den Apel Stéck "nëmmen" eng 10-Kär CPU mat enger Auerfrequenz vun 3 GHz bitt.
Leeschtung a Komfort
Leider, an der Welt vun Laptops, ass et scho Jore wouer datt méi héich Leeschtung net onbedéngt Komfort bréngt. Genee dat ass de Stoussblock, deen Intel scho laang an de Grëff huet, an dofir gëtt et verschidde Kritiken. Och Äppelbaueren wëssen doriwwer. Zum Beispill hunn MacBooks vun 2016 bis 2020 Prozessoren vun Intel ugebueden, déi leider net gekillt kënne ginn, wat hir Leeschtung wesentlech méi niddereg gemaach huet wéi um Pabeier. Op alle Fall ass Apple hei méi Schold fir den Design vun Laptops am Allgemengen.
Trotzdem stëmmt et datt Intel de Wee vu maximal méiglecher Leeschtung geet, fir déi se alles anescht wëll opferen. Zum Beispill an Pressecommuniqué iwwer d'Aféierung vun der neier Generatioun, fanne mir kaum eng eenzeg Ernimmung vu wéi energieintensiv den Intel Core i9-12900HK eigentlech ass, während de Konsum lues a lues de wichtegsten Attribut fir de Cupertino Riese mat sengen Apple Silicon Chips gëtt. Dëst kann och op Apple Keynotes gemierkt ginn. D'Firma ernimmt dacks Leeschtung pro Watt oder Muecht pro Watt, an deem Apple Silicon einfach rullt. Op der Intel Websäit, p detailléiert Spezifikatioune allerdéngs stellt sech eraus datt de maximalen Verbrauch vum ernimmten Prozessor bis zu 115 W ka goen, während d'CPU normalerweis 45 W hëlt. A wéi geet et mat Apple? Dir wäert wahrscheinlech iwwerrascht sinn datt de M1 Max Chip maximal ongeféier 35 W hëlt.
Ass dëst en direkten Konkurrent zum M1 Max?
Elo gëtt et eng interessant Fro. Ass den neie Prozessor vum Intel en direkten Konkurrent zum M1 Max? Wat d'Performance ugeet, mécht et Sënn datt mir dat Bescht vu béide Firme wëllen vergläichen, awer et ass net ganz en direkten Challenger. Wärend den Intel Core i9-12900HK op professionnell a Gaming Laptops zielt, déi e festen Ofkillesystem mussen hunn, ass de M1 Max op der anerer Säit an engem relativ kompakten Kierper a gëtt säi Benotzer méi Komfort gepackt fir Reesen. .
Trotzdem musse mir zouginn datt wat d'Performance ugeet, Intel wahrscheinlech Hänn erof gewënnt. Awer zu wéi engem Präis? Zum Schluss kënne mir awer dankbar sinn fir d'Arrivée vun dëser Neiegkeet, well et de ganze mobilen Prozessormaart no vir beweegt. Um Enn ass et un den Eenzelen fir ze entscheeden wéi ee Laptop se wielen, wann et definitiv nëtzlech ass fir d'Méiglechkeet ze hunn aus verschiddene Produkter ze wielen. Zum Beispill am Spillberäich huet de MacBook Pro mam M1 Max guer keng Chance. Och wann et relativ genuch Leeschtung ubitt, wéinst der Verontreiung vu Spilltitelen op macOS, ass et, mat e bëssen iwwerdriwwen, en onbenotzbaren Apparat.
Et war kloer datt Intel net opgehalen huet Prozessoren ze maachen. Et gouf vum Produktiounsprozess zréckgehalen, wann 14nm einfach keng Chance hat géint 7 oder 5nm Konkurrenten. Et ass och kloer datt et méi aggressiv ass wéi de M1, sou datt um Enn d'Performance net méi héich ass, well d'Frequenzen reduzéiert ginn an d'5GHz laangfristeg net erhale bleiwen. Jo, an natierlech kéint Intel den MBP 16 oder 13 killen, awer d'Ofkillung misst schlecht entworf ginn. Wann den 16MBP vun 2019 de Retro-Design hat deen den neie MBP elo huet, da wier et gutt cool.
Witzeg Gedankenprozess... :D
Et hänkt dovun of wéi mir et kucken Intel hëlt de Wee vun der héijer Leeschtung op der CPU, wa mir de M1 kucken, ginn d'Léisungsoperatiounen op der GPU mat enger héijer Geschwindegkeet gemaach.
Dofir geet zum Beispill Adobe op der M1 sou lues am Verglach zu der Konkurrenz. Ech mengen, datt aus enger laangfristeg Siicht VR, Spiller, Video Redaktioun, wäert ech net op der CPU spillen mee éischter op der GPU.
Hutt Dir jeemools probéiert op engem Mac mat M1 an Adobe Programmer ze schaffen, oder sidd Dir just en Theoretiker. Well ech benotzen se all Dag an ech kann net genuch doriwwer soen.
Net fir Mac Spiller, awer definitiv fir Grafiken. Ausserdeem wëll keen e Laptop, dee véier Stonne ouni Ladegeräter dauert a Geräischer um Dësch mam Ladegeräter mécht, wéi wann e wëll fortfléien a fléien ....
Zu Majo • 12/1/2022 10:45 Leider war de Mac nëmme fir Spiller benotzt well och déi méi schwaach RX5700 war genuch fir dat. Op der anerer Säit, de GPU Deel och an der méi staarker SoC Mx Variant mécht haut net vill. Dat ass, wann Dir et net mat Büro- a Multimedia GPUs vergläicht, ass et scho krass mat de Lowend Gaming.
Wat kann an 3D gesi ginn an net 2D Grafiken, oder CAD, CAM, CAE ... Jo, integréiert Intel war genuch fir Photoshop an Illustrator virun xx Joer....
"Och sou musse mir zouginn datt wat d'Leeschtung ugeet, Intel wahrscheinlech d'Hänn erof gewënnt."
Also musse mir realiséieren datt Intel just d'Prozessoren agefouert huet a se kommen eréischt op de Maart wann Apple aner, méi mächteg Varianten aféieren (et wäert e puer Méint daueren) an ech muss net sou e grousse Virsprong hunn hinnen. Et sinn nach ëmmer méi iMacs a Mac Pros op eis waarden.
Genau. Intel huet kee grousse Virsprong, a M2 wäert et definitiv drécken. An nëmmen déi meescht opgeblosen Versioun ass méi mächteg, déi nëmmen a Spillmaschinnen an e puer super-powered Aarbechtsstatiounen mat enger Batterieliewen vu 4 Stonnen goen. Dat ännert awer näischt un der Tatsaach, datt dat gutt Chips sinn. A mir wäerten et souwisou egal sinn. Apple wäert net zréck op Intel goen, also och wann Intel absolut perfekt Prozessoren gemaach huet, betrëfft et eis net.
An den nächste Méint wäert Apple héchstwahrscheinlech net méi mächteg Prozessoren aféieren (op d'mannst a Macbooks), schliisslech huet et de Macbook Pro viru kuerzem gestart. De Basis "M2" wäert als éischt kommen, awer logesch kënne se net méi héich Leeschtung hunn wéi déi an de leschte MacBook Pros.