Jidderee weess schonn, datt Apple den Interessi un der revolutionärer Konzept vun engem liichten an dënnen Tablet mat der iPad Mark komplett ënnerschat huet. Kuerz gesot, Apple huet mam éischten iPad d'Konkurrenz wäit hannerlooss. Mat der Zäit gouf den iPad e vollwäertegt Aarbechts- a kreativt Tool fir "dës Zort Inhalt doheem ze kauen". Egal ob Dir déi lescht Apple Smart Keyboard fir Ären iPad kaaft oder fir eng méi bëlleg Alternativ gitt, andeems Dir d'Tastatur verbënnt, gëtt den iPad mam neien iPadOS 13 Betribssystem (an nach méi an der véierzéngter Generatioun) e richtegt Aarbechtspäerd dat liicht ass an, virun allem, laang halen. Ausserdeem kënnt Dir elo ganz bequem alles maachen wat Dir gär hutt - vun Aarbechtsfroen bis Ënnerhalung a Form vu Spiller ze spillen.
iPad vs MacBook
MacBook, op der anerer Säit, ass e reift a gutt etabléiert Konzept vun engem liichte a virun allem vollwäertege Laptop mat engem vollfette Betribssystem ouni Aarbechtskompromësser - am Géigesaz zum iPad ass nëmmen de MacBook net Touch-sensibel . Aus der Siicht vun engem gewéinleche Benotzer vun Apple Apparater ass dëst wahrscheinlech deen eenzege wesentlechen Ënnerscheed. Et gëtt e de facto Minimum vun deenen, déi wierklech egal wieren, wa se elo op macOS oder mobilen iPadOS musse schaffen. Awer Apple Benotzer kënnen dacks net ganz averstane sinn firwat se iwwerhaapt béid Apparater besëtzen. Sécher, Dir wäert liesen datt de MacBook fir Aarbecht ass an den iPad méi fir Inhalt ass, awer dat ass guer net wouer dës Deeg.
Ech kennen och vill Journalisten, Studenten, Manager, Vermarkter, a souguer een oder zwee Programméierer, déi hire MacBook zanter e puer Méint net ageschalt hunn an nëmme voll mat engem iPad kënne schaffen. Et ass e bësse vun enger schizophrener Situatioun. Apple muss zwee Hardware-verschidde Produktkonzepter erhalen, a mécht domat natierlech Feeler. Déi fragmentéiert Engagement mat zwou Zorte vun Apparater ass wéinst Tastaturproblemer um MacBook, iwwer MacOS um Laptop trampelen, oder vläicht déi e bësse disparate Léisung vu Kameraen an AR op béiden Apparater. Et muss Apple vill Sue kaschten, wat natierlech dann an de Präisser vun dësen Apparater reflektéiert (déi mir souwisou scho gewinnt sinn). Awer trotzdem, ass et nach ëmmer erdrobar? A virun allem, wäert et an zéng Joer erdrobar sinn?
Ginn meng Wierder richteg…?
Aus enger geschäftlecher Siicht ass et fir sou e Riese onhaltbar zwee sou verschidde Konzepter op laang Siicht z'erhalen. Den urspréngleche Pun mam Numm iPad steet nach ëmmer un der Spëtzt vun alle Pëllen a stécht just seng Zong aus beim Concours. Éierlech gesot, wann et net fir iMacs wier an d'Tatsaach datt Macs Apple erfuerderen fir MacOS z'erhalen, hu mir vläicht net emol MacBooks haut. Ech weess et ass eng haart Ausso, awer et ass méiglech. Och Apple muss Sue maachen. A wat wäerte mir schwätzen, d'Ökosystem an d'Servicer sinn haut den Haaptverdénger. Aus der Siicht vun de Käschten, Servicer liwweren ass natierlech iergendwou komplett anescht wéi d'Produktioun vun Hardware.
Préift déi lescht MacBook Air (2020):
Och déi aktuell WWDC Konferenz proposéiert eppes. Den Trend vun der Konvergenz vun den zwee Haaptbetribssystemer geet weider, wéi och den Trend vun der Konvergenz vun Uwendungen. D'Portéieren vun existente Applikatiounen vun iOS op macOS (an ëmgedréint) ass nach ëmmer e bësse verréckt, awer wann Dir elo décidéiert eng komplett nei Applikatioun ze maachen, déi Dir an e globalen Trend wëllt ëmsetzen, kënnt Dir wierklech ufänken nëmmen eng Applikatioun ze schreiwen, an dann einfach a séier fir béid Systemer ze port. Natierlech, an dësem Fall, ass et néideg suergfälteg ze verfollegen a benotzen Entwéckler Technologien vun Apple. Natierlech muss dës Ausso mat liicht iwwerdreiwen geholl ginn, natierlech kann näischt 100% automatiséiert ginn. Apple seet nach ëmmer datt all seng dräi Konzepter, also Mac, MacBook an iPad, nach ëmmer am Mëttelpunkt vun der Opmierksamkeet stinn, a seet vläicht ze haart, datt se et bal fir ëmmer esou gesäit. Awer aus enger laangfristeg, reng wirtschaftlecher Siicht mécht et kee Sënn souguer fir eng grouss Konzern wéi Apple, déi d'Fabrikatioun weltwäit fragmentéiert huet an d'Qualitéit vum Fournisseur éierlech fragmentéiert huet. Dëst gouf viru kuerzem zweemol a voller Herrlechkeet gewisen. Déi éischt Kéier während der "Trumpiad" zum Thema "Amerikanesch Firmen Fabrikatioun a China" an déi zweet Kéier während dem Coronavirus, deen absolut jiddereen an iwwerall betraff huet.
Bis elo ignoréiert Apple erfollegräich wat d'Leit iwwer Laptops stéiert
D'Gewunnechten vun de Benotzer vu Computeren an ähnlechen Apparater änneren. Déi jonk Generatioun vun haut kontrolléiert Geräter mam Touch. Hie weess net méi wat en Dréck-Telefon ass an hien huet net dee geréngste Wonsch fir all Saach eng Maus ronderëm den Dësch ze réckelen. Ech kennen vill Leit, déi just genervt sinn, datt vill soss super Laptops nach ëmmer keen Touchscreen hunn. Sécher, et ass déi bescht Tastatur fir ze tippen, an et gëtt einfach nach näischt besser. Awer éierlech, wann Dir Manager sidd, wéi oft musst Dir wierklech selwer e laangen Text schreiwen? Also lues a lues fänkt den Trend un, datt d'Manager (net nëmmen an der IT) einfach net emol e Laptop méi wëllen. Op Versammlungen treffen ech ëmmer méi Leit, déi nëmmen en Tablet virun hinnen hunn, kee Laptop. Fir si ass de Laptop onbequem an e bësse vun engem Iwwerliewe.
D'Ënnerscheeder tëscht Laptop an Tablet weider verschwannen, wat schéin an der Konvergenz vun iOS 14 a MacOS 11 gesi gëtt, a souguer d'Fäegkeet iOS / iPadOS Uwendungen op MacOS op zukünfteg Laptops oder Computere mat engem ARM Prozessor ze lafen.
macOS 11 Big Sur:
Méiglech Szenarie?
Et kann e puer méiglech Szenarie hunn. Entweder wäerte mir en Touchscreen MacBook hunn, wat wéineg Sënn mécht - dëst Szenario géif vill méi déif Ännerunge vum Apple sengem existente Desktop Betriebssystem erfuerderen. Et géif praktesch e komplette Redesign vu macOS op der Frontend Schicht bedeiten. Den zweeten Szenario ass datt den iPad ëmmer méi Casual gëtt, a bannent e puer Joer wäerten Apple seng Laptops souwuel Bedeitung wéi Zweck verléieren an einfach verschwannen. Ech weess datt dëst Thema ëmmer kontrovers ass fir Äppelfans, awer et weist op eppes. Kuckt Iech un d'Trends ronderëm d'Systemer déi e Méindeg agefouert goufen. Tatsächlech ass macOS de mobilen System ukomm, an net ëmgedréint. Et kann an der Interface gesi ginn, an de Funktiounen, an de Saachen ënner der Hood, an der API fir Entwéckler an am wichtegsten am Erscheinungsbild.
Awer déi wichteg Fro wier, am Fall vun esou enger Entwécklung, wat wäert eigentlech vu macOS bleiwen? Wann et keng MacBooks ginn an nëmmen Desktop Computere géif bleiwen, deem System wäert ëmmer méi mobil Aarbecht Approche, wat wier d'Zukunft vun Macs selwer? Awer dat ass wahrscheinlech eng aner Iwwerleeung. Wat ass Är Meenung zum Thema iPad vs MacBook, dh zum Thema iPadOS vs MacOS? Deelt Dir et oder ass et anescht? Loosst eis an de Kommentaren wëssen.
Ech gesinn den Haaptproblem an der Offenheet vum System. Den iPad (iPhone) ass e komplett zouene System. Och wann ios14 schonn erlaabt d'Standardapplikatiounen z'änneren (awer dat ass éischter d'Resultat vu Prozesser), ass et nach ëmmer eng zouene Achs, wou et net méiglech ass, Uwendungen ze installéieren anescht wéi iwwer den AppStore. Wann dëst ännere géif, géif et d'Sécherheet vun dësen Apparater kompromittéieren an ass géint Apple Politik. Natierlech kann et net ausgeschloss ginn datt de Kär vum System identesch wäert sinn, awer macOS sollt oppe bleiwen, soss gëtt et e Risiko vun engem Ausfluss vu Clienten.
Ech weess net wéi am IOS 14, awer am 13, Multitasking ass eng Science Fiction Datei anstatt eppes wat realistesch benotzt ka ginn. D'Verschlossung vum IOS ass och en Horror, wann Dir mat enger Datei an e puer Applikatioune wëllt schaffen, musst Dir drun erënneren wou Dir déi lescht Versioun hutt a stänneg mat deem Fichier tëscht Applikatiounen fueren. D'Kompatibilitéit an d'Méiglechkeeten vun Uwendungen op IOS sinn och schlecht. Saachen déi Iech 20 Sekonnen op MAC OS huelen huelen eng hallef Stonn op engem iPad mat engem zimlech onsécher Resultat. Spezialiséiert Uwendungen fir verschidden HW sinn normalerweis guer net op IOS, aussergewéinlech op MAC OS, éischter nëmmen op Windows. Dir wäert wahrscheinlech ni op den iPad eropluede ...
Ech géif HW ipad huelen + heiansdo ext. Tastatur, op deem MacOS an op där Applikatioun vum Mac an iPad. Plus Äppelbläistëft, dee wëll heiansdo eng Maus verbannen. E Bau wéi dat wier de MB Pro fir mech wäert. An ech hoffen dech geschwënn ze gesinn. Ech hunn e MB Pro an en iPad, an den iPad ass einfach schrecklech fir liicht méi komplex Aufgaben, an dowéinst muss ech e Macbook a menger Täsch ronderem droen. Fluch.
Ech kennen vill Leit, déi just genervt sinn, datt vill soss super Laptops nach ëmmer keen Touchscreen hunn. – Ech schaffen zënter 20 Joer un der Verdeelung vun NTBs vu verschiddene Marken... An et gëtt wierklech keen Drock op Touchscreens. Am Géigendeel, verschidde Hiersteller hu verschidde Modeller probéiert a schliisslech huet sech alles op d'Situatioun haut niddergelooss. De Maart, oder d'Majoritéit vum Maart, wëll einfach keen Touch NTB. Jo, vill Leit benotzen och Pëllen, zB fir Versammlungen, Reesen, etc.. Awer a Wierklechkeet, fir wierklech ze schaffen, wann eng Persoun keen SW Geschäftsmodell huet, dann ass WIN einfach nach ëmmer méi oder manner eng Noutwennegkeet fir vollwäerteg Aarbecht . Domat mengen ech net e puer E-Mailen ze kontrolléieren, de Kalenner z'iwwerpréiwen, asw.
Perséinlech kann ech mer en Appartement ouni Tablet oder Laptop net méi virstellen. Et ass gutt ergänzt wéi néideg.
Ech ënnerschreiwen just dëst.
Den Haaptproblem ass einfach datt de Begrëff "Aarbecht" fir jiddereen eppes anescht heescht. Fir een kann en Tablet mat Apple Pencil irreplaceable sinn, fir een aneren en Desktop mat 2 Monitore. Mir kënnen hei wahrscheinlech d'accord sinn datt et besser ass mat engem groussen Ecran mat enger qualitativ ergonomescher Maus, enger Qualitéit Tastatur an engem gemittleche Stull ze schaffen wéi eppes op Äre gebogen Knéien op engem 10-Zoll Tablet-Display ze tippen. Awer zwee 27-Zoll Monitore an e Computer all Weekend ze zéien fir ze chatten ass net Gott weess wat. Also jidderee keeft just wat him passt oder wat en Geld huet.
Ech averstanen, Ech weess net wéi ech wierklech op engem iPad Aarbecht géif, Retouchen, typesetting, Grafiken.
fir Journalisten war d'Aarbechtsinstrument e Pad an e Bläistëft, sou datt e Grëff vun engem iPad fir si genuch ass.
Ech si keen Computerexpert, just e bësse méi fortgeschratt Benotzer, a virun allem e groussen Apple Fan. Mäin éischten Apple Produkt war den iPad virun 2 Joer. Seng Fortschrëtter hunn mir deemools "Kulturschock" verursaacht. Zënterhier hunn ech lues a lues en iPhone, HomePod, Apple TV, aner iPads kaaft, a schliisslech e MacBook Pro d'lescht Joer. Nëmmen MacBook oder macOS huet mir erlaabt voll "op engem Computer" ze schaffen, wéi ech vu Windows gewinnt war: Ordner managen, mat NAS schaffen, asw. iPadOS wier eng grouss Enttäuschung. Ech hätt gär en Touch Display op engem MacBook, awer dat Bescht fir meng Aarbecht ass eng Kombinatioun vu MacBook plus iPad mat ApplePencil zur selwechter Zäit (Sidecar, Tablet).
Ech wees net. Also datt de Programméierer mat just engem Tablet duerchgoe kann? .. a fir Artikelen ze schreiwen .. dat erfuerdert e Monitor. Dir däerft net 13 Macbook an iPad Pro vergläichen. Ech hunn souwuel, a géif souwuel erëm kafen. Et mécht vill Sënn fir mech, genau wéi Jenda uewen ernimmt. Ech schaffen ofhängeg vu wou a wéi eng Aarbecht. An ech wielen. Heiansdo brauch ech e Bläistëft, heiansdo e Sidecar ... aner mol e gréissere Laptopmonitor oder en externen Monitor. Déi zwou Saachen ergänzen sech ganz gutt, a wat mech am meeschte stéiert ass, datt zum Beispill Xcode um iPad net funktionnéiert, fir e Noutfall... oder ech léiwer Fotoen um iPad ze sortéieren. Ech hoffen datt een bei Apple net denkt datt et nëtzlos ass.
Ech averstanen, Ech weess net wéi ech wierklech op engem iPad Aarbecht géif, Retouchen, typesetting, Grafiken.
fir Journalisten war d'Aarbechtsinstrument e Pad an e Bläistëft, sou datt e Grëff vun engem iPad fir si genuch ass.
Gutt, ech mengen et ass zimlech kloer wat lass ass. Well de Mac an den iPad elo déiselwecht Architektur hunn a Big Sur op Arma geet, géif ech eng Fusioun vun de Plattformen erwaarden, well d'Applikatioune mat deenen zwee kompatibel sinn. Wann d'Entwéckler et konfrontéieren, sou wéi se maachen, da wäert den iPad datselwecht behandelen wéi e Mac (Buch).
Ech averstanen, Microsoft ass scho mat der Surface X agegraff an Apple wäert sécher den Zuch net verpassen.
Den Artikel ass e bëssen op eng schmuel Grupp konzentréiert. Perséinlech kann ech mer net virstellen, un engem Tablet am CAD ze schaffen, loosst eleng cnc Maschinnen kontrolléieren oder einfach einfache Schneidpläng.
Den iPad, an och den iPad Pro, ass ongeféier sou wäit vun enger vollwäerter Aarbecht wéi eng Maus vun engem Elefant. Béid Excel a Word sinn net benotzbar fir sérieux Aarbecht, et ass kee Sënn iwwer déi Äppel Ersatzspiller wéi Zuelen etc ze schreiwen. Photoshop fir iPad ass och ganz inadequat. Den iPad Pro ass sécher de liichsten, dënnsten, mächtegsten, super Apfelbläistëft, d'Smart Keyboard ass eng verréckt Katastroph, fir de Präis, Dir kënnt et net schreiwen, besonnesch mat den 11" klappt Dir Är Fanger op den iPad mat Tschechesch Bréiwer, super fir iPad Inhalt ze konsuméieren, fir komplex, seriös Aarbecht, wéi normal Notizen, ganz schlecht, well de System a besonnesch d'Applikatioun am Wee sinn.
Fir mech ass et nach ëmmer d'Fro vum Hausgebrauch. Ech hunn just e MacBook Air 2019 kaaft fir mäin alen Windows Laptop ze ersetzen. Prinzipiell ass deen eenzege Grond datt iPads net Multi-User Modus ënnerstëtzen.
Ech bleiwen bei engem Laptop mat Gewënn an ech hunn elo en neien Ipad pro kaaft. super Kombinatioun fir mech. Ech sinn gewinnt ze Win, alles passt mer oder manner do, an um iPadpro benotzen ech haaptsächlech Apple Bläistëft fir Fotoen z'änneren, ech benotzen dacks mobil Lightroom, oder wann ech méi komplex Redaktioun am Photoshop wëll maachen, maachen ech einfach den Ipad en zweeten Ecran fir mäi Windows Laptop a Spigel Inhalt mat Luna Display an astroped Studio.