Michal Ždanský Scho virun engem Joer huet Apple e grousse Prozess géint Samsung wéinst Patentverletzung gewonnen. Apple huet haut e Geriicht gefrot fir e Verbuet op Importer vun e puer Samsung Apparater z'erméiglechen. D'US International Trade Commission huet elo unerkannt datt e puer eeler Samsung Telefonen zwee vun Apple Patenter verletzen an hir Import a Verkaf an den USA verbannt hunn. Dës Regulatioun trëtt an zwee Méint a Kraaft a wéi an Fall vun der leschter Woch, wann Apple op der anerer Säit vun der Verbuet-Decisioun war, kann de President Obama et Veto maachen.
Samsung gouf behaapt zwee Patenter am Zesummenhang mat Touchscreen Heuristik a Verbindungsdetektiounsfäegkeeten ze verletzen. Ursprénglech hat d'Spill verschidde verletzte Patenter am Zesummenhang mat der Erscheinung oder der Fäegkeet fir transparent Biller ze weisen, awer laut der Handelskommissioun huet Samsung dës Patenter net verletzt. D'Apparater, déi vum Verbuet betraff sinn, si meeschtens iwwer dräi Joer al (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) a Samsung verkeeft se net méi, sou datt d'Entscheedung nëmme minimal schued fir d'koreanesch Firma (wann se net vetoéiert gëtt) an d'Bedeitung ass also éischter symbolesch. D'Entscheedung vun der International Trade Commission ass definitiv a kann net applizéiert ginn. Samsung kommentéiert déi ganz Situatioun:
"Mir sinn enttäuscht datt d'US International Trade Commission en Uerder ausgestallt huet baséiert op zwee Apple Patenter. Wéi och ëmmer, Apple kann net méi probéieren seng allgemeng Designpatenter ze benotzen fir e Monopol op Rechtecker a gerundeten Ecker z'erreechen. D'Smartphone-Industrie soll net richteg op en internationale Krich an de Geriichter konzentréiert sinn, mee op fair Konkurrenz um Maart. Samsung wäert weiderhin vill innovativ Produkter erausginn a mir hu scho Schrëtt gemaach fir sécherzestellen datt all eis Produkter an den USA verfügbar sinn.
Déi ganz Situatioun erënnert e bëssen un de kierzleche Verbuet vum Verkaf vun eelere iPhones an iPads wéinst Verstouss géint Patenter am Zesummenhang mat mobilen Kommunikatiounschips, wat de President Barack Obama Veto huet. Allerdéngs ass de Fall anescht. Apple huet FRAND Patenter verletzt (fräi lizenzéiert) well Samsung proposéiert se nëmmen op der Bedingung ze lizenzéieren datt Apple och e puer vu senge propriétaire Patenter lizenzéiert. Wéi Apple refuséiert huet, huet Samsung e direkte Verkafsverbuet gesicht anstatt d'Royalty ze sammelen. Hei war de Veto vum President op der Plaz. An dësem Fall huet Samsung awer Patenter verletzt, déi net ënner FRAND falen (Fair, Reasonable, and Non-Diskriminatory Terms) an déi Apple net fir Lizenz ubitt.
Source: TechCrunch.com
[verbonnen Posts]
et ass eng Komedie. :D
Dat ass de Kampf. An ech hätt ganz gären eng Annonce vun Apple ze gesinn, wou een sech rosen mécht an de Samsung aus der Fënster spréngt, gefollegt vun engem begeeschterte Samsung. Wann Dir domm Knascht iwwer Ecker a Rechtecker hutt.
Samsung ass e chronesche Verstouss géint Apple Patenter. Et ass just Koreanesch Schäiss. An Ligener!!!!